夫妻救助2只狗被判犯盗窃罪，好心没好报还是误会？究竟怎么了？
天台的两只狗
2019年7月，29岁的夫妻贺捷和马国良租下增城区周园小区1幢顶楼的复式房603。
贺捷是事业单位的中层管理，马国良在增城区应急管理局做外派聘员，正准备辞职考公。两人因为有相同的事业目标，闲暇时候又总喜欢去宠物店、宠物医院的义卖活动，也时常喂养流浪猫狗，帮忙转发领养消息等等。这些相同点让他们走到了一起。
(资料图片)
当他们搬到这里准备迎接新生活的时候，偶然在搬家当天于602天台看到了两只白色的狗。只见这两只狗肩高到膝盖处，原本应该白色的毛发已经开始泛黄，身上的骨骼外凸，它们的精神状态也特别差。天台上满地都是粪便，似乎很久没清理过，还有许多其他的垃圾。虽然有两个狗笼，但却没有狗盆狗碗。
两只狗狗看到人就发出了“呜呜”的叫声，贺捷和马国良这么善良的人怎么可能对它们不管，于是马上去拿了东西喂它们。靠近后才确定它们是两条萨摩耶。
贺捷和马国良本来就有养猫狗，香香和大肥。于是从此以后，他们两个早上8点上班前会先舀两小盆狗粮给两只萨摩耶吃，下班后又从单位食堂打包些剩菜骨头。两只狗狗总是吃得很着急，显然是被饿怕了。
作为长毛犬，萨摩耶在这种几乎露天的环境待久了显然是会出一身毛病的，于是两人又主动给它们搭狗棚用来避雨，同时又在狗粮中加了驱虫药和益生菌，并且会定期为它们洗澡和清理粪便。
为什么会有两只狗在天台？贺捷和马国良也曾怀疑是有人养的，应该就是602的人吧？但他们询问了可以找到的邻居和房东，他们都说不知道狗是谁养的，压根没有看到过狗主人，而且602始终门窗紧闭，找不到人。于是大家都觉得是狗主人将狗遗弃在此后就离开了。
有时候他们还会把两只萨摩耶带到家里跟金毛香香玩，两只萨摩耶的精力超级旺盛，感觉是被憋疯了。这让两人更是怜悯它们，就这样，两人居然喂养了两只萨摩耶长达一年九个月，总花费大概5000元，它们的状态好多了。
但在此期间，两人始终没见到狗主人，这才确定两只狗狗是被遗弃了。
找领养变成了小偷
2021年2月28日是房租到期的时候，夫妻俩担心他们走后，两只狗狗只能在天台自生自灭，他们新找的房子实在养不下3只狗狗，于是他们开始积极地为两只萨摩耶找领养。但因为它们的状态不好，而且已经是成年狗了，因此很难找到合适的领养人，最终贺捷的同事梁静答应了领养，她家在农村，院子很大。
梁静也是心善之人，她曾几次跟贺捷去喂养两只萨摩耶，看到它们的情况也是非常地心疼。两只萨摩耶来到梁静家后十分地活泼且友好，让大家都很欣慰。
但很快，一条短信打破了美好的现状。贺捷收到信息，说她偷狗。
这无端地指控让贺捷十分愤怒，她联系了所谓的失主之前居住小区的顶楼701住户、42岁的刘炳忠。这个刘炳忠说是从停车管理员那里知道他们偷走他的狗的，要求贺捷马上归还，不然她公务员工作会受影响。
这已经是有威胁性质了吧？贺捷真的很生气，让刘炳忠报警处理，她当时觉得这个人就是不正常的人，是来讹钱的。
然而很快富鹏派出所警方真的联系贺捷了，她和丈夫到警局协助调查，警方询问两只萨摩耶的下落，两人这才意识到，也许那个刘炳忠确实是两只萨摩耶的主人。他们于是跟警方解释，说自己不知道两只狗是有主人的，而且喂养了它们1年9个月啊！但是时任副所长称他们隐瞒事实，完全不信服，双方于是爆发言语冲突。
马国良为此给增城区公安分局警务督查大队打了投诉电话。隔天，贺捷的同事梁静也被要求来警局协助调查，上述副所长问梁静为何包庇罪犯？马国良得知后，怀疑梁静受到恐吓，再次投诉。
17日当晚，警方对贺捷与马国良进行刑事拘留。贺捷说，次日，刘炳忠要求他们赔偿损失，因他两只萨摩耶犬均未办狗证、未打疫苗，且超出广州每户限养犬一只的规定，有一只要被没收，他认为这是二人偷狗造成的。
刘炳忠在情况说明中提到，贺捷与马国良最后赔偿了5000元，其中2000元缴了罚款，他出具了谅解书，表示不追究他们的法律责任。
虽然刘炳忠想让事情就这么结束了，但富鹏派出所警方并不想。2021年8月24日，广州市增城区检察院以马国良、贺捷涉嫌盗窃罪向法院提起公诉，两个好心人就这样被认定为盗窃罪。
贺捷被单位停发工资，马国良也失去工作和备考公务员的心情，转而在家附近的通讯建设公司找了份业务员工作。两人的生活就这么被毁掉了。
提起上诉后，2022年5月19日，增城区人民法院一审宣判认为二人盗窃罪名成立，要罚款2000元，并判处二人拘役4个月。
两人立刻上诉，他们不能平白受到这样的侮辱啊！好在二审撤销原判、发回增城区人民法院重审的判决。期间，贺捷单位领导可能怕给单位造成影响，好几次让她认罪，可以定罪免刑，编制还能在，只是两年内不能参加考评。
但他们真的是好心的，怎么可能认下这莫须有的罪名？于是坚决不让步。
还在争斗
狗主人在他出具的谅解书中写道：“这期间他们仅见面了一次，当时自己只是提醒两人不要被咬，没说自己是狗主人。”但关于碰面这个事情夫妻俩均没印象，但这个事情却未经审核确认情况就被放入案件卷宗，关于这个问题，增城区人民检察院一工作人员，表示称“疏忽了”“但不妨碍定罪”。
房东和邻居表示，一开始那两只狗真的是几乎要死了的状态，如果不是夫妻俩的照顾，它们可能早死了，狗主人确实很不负责。狗主人则表示，自己工作忙，疏忽了照顾。
法院采用的监控视频内容仅截取了他们载走犬只要给梁静的画面，而且还说他们用纸板遮挡是为掩人耳目。但实际上所谓的纸板是防潮垫，不过是为了让狗狗舒服点。
贺捷的辩护律师认为，对两只萨摩耶的定价是该案的一大争议点，因为广州市的盗窃罪起刑点是3000元，而两只狗狗并非进行定价，只是按狗主购买时候的价格算，但养成这样而且是成年犬了，价格是会变动的。贺捷、马国良向法院申请，对涉案犬只的价格进行重新评估，目前尚未得到答复。
贺捷是部门主任，但时常要处理这些破事，后来就自己降职为最基本的办事员，整个人也变得多疑和自卑，几乎影响正常生活。马国良还好家里有两套房，他们开庭至今已经花费二十多万。如果是经济状况更糟的家庭，估计早就崩溃了。
后记
真心地希望我们的社会是个好心有好报的社会，其他的不知道要怎么说了。
贺捷和马国良接受澎湃新闻采访时候说并不后悔救助两只狗狗，狗狗看到他们的时候总会用双腿抱住自己，当他们载它们去梁静家的那个深夜，它们两只总是异常活泼的狗狗却静静望着沿途的街景一动不动。
那一刻，他们感觉到了庄重，和救助了两条生命的雀跃。
